因为主要讨论的是城市运转机制和行会组织，因此连续两周我都以拜读范本的心情阅读汉口这本书，还跟小菲说我的论文要是能够搭出这样的框架也心满意足了。 结果，在周日上午的讨论课上，我们两大头头的启发下，在发现汉口这本书误读了很多材料，很多结论也模糊不清。最后，阿K陈恳的对大家说，对不起了各位，耽误大家两个星期的时间，读了这样一本没有什么价值的书。但是我们学到了一点，不要以为是用洋文写的，印刷的很漂亮的，一堆评论家都大唱赞歌的，就是好书。……

      在座一圈学生：囧囧囧囧囧囧……

     《平常事情的历史》第一周俺报告，主要是讲绪论和第一章的内容。读下来第一感觉是，作者似乎就是要将文化史和经济史研究方法结合起来进行物质文化研究，重点强调的是消费和需求的消费史研究。我觉得作者是在讨论物在前工业和后工业时期的变化过程，从原来更多的带有自然属性，到商业介入后，物本身的性质开始发生变化。正是在消费的过程中，物开始出现了代表消费者身份地位的社会属性。但可惜当天没能引起更激烈的讨论，也不知道我这样的理解是否有失偏颇了。

       “the power of space”读了第一章，感觉和《平》这本书的第四章相互呼应，都是在讲 光 对生活的影响。但前书主要是本心理学著述，因此更多的采用当代的社会调查问卷为资料，考察 日照时间的长短 对人的心情和生活的影响，而后书明显更适合本专业口味，研究历史上光源的改变过程及其连带的社会效应。对于心理学的著作，一直不太好把握该怎么用在自己的研究里，目前的想法觉得大概也只能提供一个思考的方向，剩下的统计方法都不知该怎么用在文献解读中。